Адвокат меняет стороны в споре по семейному праву на 100 миллионов долларов

Женщина из Западной Австралии обратилась за судебным запретом, чтобы помешать адвокатам ее бывшего партнера продолжать действовать в их имущественном и детском споре, после того как фирма наняла адвоката, который ранее работал на сторону, представляющую заявителя, г-жу ГиллАдвокат, о котором идет речь, упомянутый в судебных документах как “госпожа к”, работал над делом госпожи Гилл в качестве “младшего члена команды из трех человек” с апреля 2015 года по февраль 2016 года, когда она покинула фирму и заняла позицию, представляющую"де-факто"мужа, г-на Уинна. Г-жа Гилл и г-н Уинн жили вместе как романтические партнеры в течение многих лет. У них двое детей, сейчас им двадцать и семь лет соответственно. После разлуки супруги оказались втянутыми в спор о разделе имущества стоимостью в сто миллионов долларов и порядке опеки над младшим братом. Обе стороны впоследствии проинструктировали адвокатов. Заявитель и ответчик в этом деле никогда не состояли в браке, и до 2008 года каждый австралийский штат и территория имели свое собственное законодательство для работы с сожителями. Однако в 2008 году большинство этих государств перешло в Содружество в этом вопросе.

Впоследствии Содружество приняло закон О внесении поправок в закон о семье (фактические финансовые вопросы и другие меры), который вступил в силу в 2009 году и закрепил “права сожителей, равные правам сторон в браке”.

Таким образом, хотя спор между г-жой Гилл и г-ном Уинном не может быть точно описан как бракоразводный процесс, поскольку сожители пользовались такой же защитой, как и законно признанные супруги.

Важно отметить, что это не так в Великобритании, где, несмотря на распространенное мнение, нет такой вещи, как общий закон супругов.

Г-жа Гилл и два адвоката, которые продолжали действовать от ее имени после ухода г-жи К, утверждали, что последний был посвящен в"конфиденциальная информация", касающаяся"эмоционального состояния и личности” г-жи Гилл.

Г-н д, управляющий директор фирмы, представляющей г-жу Гилл, сказал суду, что раскрытая информация, “вероятно, будет иметь отношение к вопросам, связанным с детьми (которые оспариваются), и к ведению переговоров в целом”. Однако, хотя судья по семейным делам Уолтерс Дж признал, что г-н Уинн не смог продемонстрировать, что поиск нового представительства “приведет к увеличению расходов, неудобствам или задержке”, в конечном итоге он постановил, что утверждение заявителя о том, что г-жа К имеет доступ к конфиденциальной информации, является “недостаточно убедительным или убедительным”. Кроме того, Уолтерс Джей был удовлетворен тем, что"информационные барьеры", существующие в фирме, представляющей интересы мистера Уинна, были достаточными для обеспечения защиты конфиденциальной информации-фирма хранила электронные файлы, относящиеся к делу Мистера Уинна, на диске с ограниченным доступом, который не был посвящен г-же К, и обеспечивала аналогичную защиту всей печатной информации. В то время как Walters J позволил ответчику сохранить свое юридическое представительство, он изложил “три возможных основания для запрета практикующему юристу действовать от имени стороны в судебном процессе: ” если вы хотите узнать больше о вопросах, охватываемых этой статьей, Vardags предлагает бесплатную консультацию квалифицирующим лицам. Для людей высокой стоимости и ультра высокой стоимости или их компаний, наша конфиденциальная линия дознания укомплектована персоналом 24 часа. Звоните 020 7458 4300 сегодня Maire работал в Vardags с февраля 2016 по март 2018 года в качестве штатного журналиста. После окончания университета Мэйр прошла стажировку с молодежью.

Если вы нуждаетесь в адвокате немедленно, потому что человек был взят под стражу или вовлечен в инцидент, Vardags может предоставить чрезвычайное юридическое прикрытие в любое время.

Мы предлагаем быстрый ответ лично, в любом месте в Лондоне или в пределах M25. За пределами этой области мы все еще можем помочь Вызовите нашу конфиденциальную 24-часовую линию дознания для немедленной помощи. Если вы мы настоятельно рекомендуем Вам иметь при себе адвоката для того, чтобы консультировать вас по поводу Ваших возможностей в работе с полицией и другими следственными органами и обеспечить защиту ваших прав.